شناسایی گونه

[sahabmira]

ضمن عرض سلام به دوستان ، ببخشید اگه عکس کیفیت لازم رو نداره، صرفاً جهت شناسایی تهیه شده. متشکرم

[ghasempouri]

به نظرم عکس ها کیفیت خوبی برای شناسایی داره
اگه اشکالی در شناسایی باشه قطعاً تقصیر از بنده است چون در محل زندگی من چکاوک وجود نداره
با اطمینان 50 درصد حدس میزنم چکاوک طوقی باشه یعنی Bimaculated Lark با نام علمی Melanocorypha bimaculata
ممکنه تاریخ و محل عکس را هم بفرمائید؟ ممنون

[آرش حبيبی آزاد]

شباهتي هم به جوجه امسالي yellow wagtail داره

[yasamin.yousefi]

با آقای حبیبی موافقم
شبیهت زیادی هم با زیرگونه Flava flavism دارد که فکر می کنم در ایران این زیرگونه را نداشته باشیم(؟)

[ghasempouri]

شباهتي هم به جوجه امسالي yellow wagtail داره

ممنون جناب حبیبی
از قرار معلوم درست فرمودید. از نظر طول دم به هیچ عنوان منطقی نیست که چکاوک طوقی باشد
سپاسگزارم 

[آرش حبيبی آزاد]

ارادتمندم فقط حدس زدم - خوشحالم كه موافقيد و خوشحالم كه با شما آشنا شدم و ظرف چند روزاخير از شما بسيار آموختم - شاد باشيد

[Kazem]

با احترام به نظر اساتید کمن فکر می کنم richard pipit باشه

[Alireza Hashemi]

با احترام به نظر اساتید کمن فکر می کنم richard pipit باشه

کاظم با توجه با رنگ نیره و طرح بدنش با شک شما موافقم ولی اون پاهای تیره رو چه کنیم. هرچند لکه تیره زیر گلو و روشنی پوشپرهای شانه کمی بحث برانگیزه ولی رو کتاب کالینز چک کن نابالغ زرد شبیه این تصویره. ضمنا پیپت ها دمشون کمی کوتاهتر از دمجانکها به نظر میاد هرچند من صد درصد در مورد این عکس نظر نمیدم.

[Kazem]

علی رضا جان حق با تو شماست
ولی لکه های سیاه ناحیه گلو همچنین در دم جنبانکهاسفیدی در اطراف دم بیشتره همچنین نقش و نگار در روی بدن دم جنبانکها کمتره
 ولی رنگ پا کاملا درسته
ولی نوک در دم جنبانکها کمی نازکتره

[Babak]

ارش و یاسمین درست می گویند پاهای تیره رنگ بوفی یکدست زیر بدت و .... می شود  juvenile yellow wagtail