ممنونم جناب هاشمی بابت محبتهای شما
حتما به صورت موضعی میشه رو پرنده هم کار کرد. مثلا وقتی یه شاخه ای برگی بین ما و دوربین قرار میگیره و نمیتونیم در لحظه عکاسی حذفش کنیم در بعضی مواقع با ادیت قابل حذف شدنه. یا در زمانی که اختصاصا روی خود پرنده کار میکنیم میدونیم که مثلا شفافیت چشم پرنده یا ناخنها و پای پرنده میتونه در شارپ نشون دادن عکس تاثیر گذار باشه. در این صورت شفافیت این قسمتها رو نسبت به بقیه بیشتر میکنیم. یا مثلا یکی از چشمهای پرنده بدلیل قرار گرفتن در سایه ( در زمانی که نور با زاویه از بغل تابیده باشه ) شفافیت کمتری داره و کدر به نظر میاد که با ادیت موضعی میشه اصلاحش کرد.
در ارتباط با حد ادیت روی عکس ، خیلی بستگی به محل مصرف عکس داره. اگه در مورد رنگ پرنده، پوشش تابستانه و زمستانه یا گزارشی مستند از یه محل داریم از عکس استفاده میکنیم به نظر من نباید از ادیت استفاده کرد یا باید حداقل ادیت استفاده بشه. ولی اگه قصد استفاده و نمایش در گالری عکس رو داریم ، بیشتر میشه روی عکس کار کرد و طبیعتا برای کارهای گرافیکی و ساخت پوستر و کارت تبریک و .....فکر میکنم دیگه حدی وجود نداشته باشه. ولی یادمون باشه مخصوصا در عکاسی حیات وحش ادیت ما نباید به اصل سوژه آسیبی بزنه. ادیت بیش از حد عکس رو مصنوعی میکنه !
در مورد این عکس هم بیشتر قصد من از نمایش در این صفحه آشنائی کسانیکه ندیدنش با ظاهر پرنده بود . چون از نظر استانداردهای عکاسی حیات وحش ، این عکس ایرادهای زیادی داره.