در مورد قیمت، بدنه نیکون D300s از کانن 7D حدود یک میلیون تومن گرونتره
دلیل محبوبیت 7D بین علاقمندان حیات وحش و پرندگان، رزولوشن بیشتر و به تبع آن امکان کراپ بیشتر و سیستم اتوفوکوس نسبتا کارآمد آن است. البته مجبورید از لنزهای به اصطلاح شارپ روی آن استفاده کنید در غیر اینصورت به فرض چنانچه بخواهید با لنز کیت 55-18 و در دیافهای بسته تر از 8 باهاش عکس منظره بگیرید 350D مرحوم از اون بهتره
یکی از آرزوهای من اینه که جانشین 7D که قراره به زودی بیاد ،در کنار قیمت معقولش ، رفتار نویزی بهتری داشته باشه ، حداکثر 16 مگاپیکسل باشه + جی پی اس و وای فای داشته باشه
البته هم نیکون D300s و هم D300 بدنه های ارزشمندی هستند اما همانگونه که دوستان گفتند وقتی قرار باشه لنز تله با قیمت معقول تهیه شود در برند کانن گزینه های بهتری وجود دارد.
در مورد بدنه هایی مثل 40D یا حتی 50D و سری XXXD های کانن اصلا فکرش را هم نکنید چون در قیاس با 7D به دلیل سیستم فوکوس ضعیف تر گزینه های مناسبی برای عکاسی از پرندگان نیستند.
اما حکایت شیرین 400-100 و 400 کانن : برای کسی که یک بدنه دارد و فوکال بیشتر مد نظرش است لنز 400 میلی متر بهتر است. شارپ تر و سبکتر است و امکان مانور بیشتری دارد.
اما وقتی دو تا بدنه داشته باشید باشید داشتن لنز زومی مثل 400-100 در کنار لنز 500 یا 600 میلی متر واجب است.
ارزشمند بودن لنز 400-100 ، علاوه بر زوم بودنش ، با توجه به امکان عکس گرفتن از فاصله 1.8 متری ، زمانی مشخص می شود که سوژه ها پرندگانی کوچک و در فاصله نزدیک باشند (400 میلی متر) و زمانیکه به قدری به سوژه بزرگ نزدیک هستید که چاره ای جز کم کردن فاصله کانونی ندارید.