تالار گفتگو پرنده نگری و پرنده شناسی

پرنده نگری - Birdwatching => دیدگاه ها ، مقالات و نوشته ها => نويسنده: reza_aliasl در نوامبر 11, 2012, 01:17:32 am

عنوان: پر
رسال شده توسط: reza_aliasl در نوامبر 11, 2012, 01:17:32 am
دیدن این تصویر خالی از لطف نیست برای خودش کلی نکات آموزشی داره
(http://www.pic1.iran-forum.ir/images/up10/33572192350309790613.jpg)
عنوان: پاسخ : پر
رسال شده توسط: Dorna Mojab در نوامبر 11, 2012, 10:04:58 am
سلام آقای علی اصل.
ممنون بابت به اشتراک گذاشتن این تصویر زیبا. آیا تصویر، کلیاتی از پر پرندگان را نشان می دهد یا اینکه گونه آن مشخص است؟
با سپاس فراوان
عنوان: پاسخ : پر
رسال شده توسط: reza_aliasl در نوامبر 11, 2012, 10:59:45 am
سلام
خواهش می کنم.
هردوتاش.این تصویر همه پرهای های موجود در یک عقاب شاهی را نشان می دهد.وضعیت پرهای سایر پرندگان نیز تقریبا مشابه همین است
عنوان: پاسخ : پر
رسال شده توسط: شفایی در نوامبر 11, 2012, 12:10:21 pm
دستت درد نکنه. عالیه
میدونی که از پرها میشه کارهای بسار پیشرفته ای انجام داد مانن: تعیین گونه(با استخراج DNA)،سن،جنسیت، بیماری و حتی بررسیهای اکولوژیک دیگری مانند تجمع فلزات سنگین سمی مانند سرب، جیوه، نکیل و ...
بهر صورت میشه از پر یک پرنده هم مانند عکس پرنده به عنوان رکورد یک گونه استفاده کرد!
عنوان: پاسخ : پر
رسال شده توسط: reza_aliasl در نوامبر 11, 2012, 12:13:50 pm
خوشحالم که مورد استقبال واقع شد
فقط میدونستم میشه برای تشخیص بیماری و تعیین گونه استفاده کرد نه این همه......!!!
ممنونم
عنوان: پاسخ : پر
رسال شده توسط: ghasempouri در نوامبر 13, 2012, 08:58:50 pm
رضا جان
من هم برای ارسال این تصویر ممنونم. جا داره یک تجره کوچک از آزمایش های مولکولی را در اینجا به اشتراک بگذارم
به منظور استخراج موارد ژنومیک و DNA برخی اوقات پرهای سینه ای بهتر از پرهای اولیه و ثانویه شاهپرهای بال جواب میده
مخصوصاً زمانیکه پرنده بزرگ جثه باشه. زیرا شاهپرهای بال و دم به مرور زمان توخالی میشوند و خامه متصل به فولیکول تهی از بافت میشه
این حالت برای شاهپرها در پرندگان کوچک رخ نمیده. در مجموع قطعات DNA فولیکول ممکن است کوچکتر از سایر بافت ها باشند.  همچنین
دشوارترین استخراج ژنوم مربوط به پر در انواع سسک است که ناکامی های زیادی داره  :o

در مورد مطالعه انواع آلودگی ها، همانطور که آقای شفایی فرمودند پرها می تونند آینه تمام نمایی از وضعیت یک منطقه باشند
احتمالاً پرهای سینه ای وضعیت بهتری از پرهای دمی و دیگر شاهپرها برای ثبت تغییرات لحظه ای نشان می دهند
همچنین کراتین پرها (پرندگان) و خزها (پستانداران) به دلیل برخورداری از گروه های آریل جاذب خوبی برای جیوه موجود در بدن پرنده هستند و دوستان مستحضرند که جیوه Hg در هر دو حالت عنصری و آلی (متیل جیوه و دی متیل جیوه و ...) سمی است و متیل جیوه هم فوق سمی و بسیار محلول در محیط های آبی است.

مطلب سوم اینکه ترکیبات فلزات سنگین موجود در پر با مرور زمان دچار استحاله نمی شوند و همیشه می توانند میزان یک آلاینده در نمونه تاکسیدرمی شده یک پرنده را در همان مکان و زمان نشان دهند. اما آلاینده های آلی مثل سموم کلره از حالتی به حالت دیگر تبدیل می شوند و این نکته باید در مطالعه مورد توجه قرار بگیره. مثلاً DDT تبدیل به DDE و نهایتا تبدیل به DDD میشه. اگرچه استفاده از این سم ممنوع شده ولی متاسفانه هنوز در نمونه های تازه دیده میشه که جای سوال داره!

از نکات مفیدی که جناب شفایی یادآوری کردند ممنونم  :)
عنوان: پاسخ : پر
رسال شده توسط: Alireza Hashemi در نوامبر 16, 2012, 11:12:54 am
محمود جان گزارشاتی از مخلوط کردنDDT توسط افرادی خاص؟؟!! برای سود بیشتر در سموم دفع آفات شمال کشور بگوشم رسیده.  گویا که به علل باز هم ....؟؟!!!  از انتشار خبر جلوگیری شده. وای بر ما و طبیعت ما.