تالار گفتگو پرنده نگری و پرنده شناسی
پرنده نگری - Birdwatching => پرسش و پاسخ درباره پرنده نگری و پرنده شناسی => نويسنده: abbasi در مارس 29, 2013, 08:10:15 pm
-
دوستان بهترین دوربین چشمی که قیمتش و کیفیتش مناسب باشه چه نوع مارکی؟
-
سلام
سواد کم حقیر میگه اگه منظورت دوربین دوچشمی هست، و اول کیفیت برات مهمه، یکی از این سه چهار مارک را بگیر: بترتیب: زاواروسکی، لایکا، زایس و بوشنل.
-
سلام
آقای عباسی شما نفرمودید دقیقا به منظوری دوربین را می خواهید؟ به احتمال زیاد برای پرنده نگری قصد تهیه دوربین را دارید که توصیه می کنم عدد دوربین 42*10 باشه و با توجه به قیمت و کیفیت مارک ویلیام میتونه گزینه خوبی باشه البته افزایش نرخ ارز همه قیمت ها را نا مناسب کرده ....
-
این مارک ویلیام رو تا حالا نشنیدم. کجایی هست؟
اشتاینر هم بد نیست ولی پایینتر از اون مارکهاییست که گفتم. اتفاقا مدل مخصوص پرنده نگری هم داره.
نماینده رسمی زاوارووسکی و اشتاینر در ایران هم شرکت "سادات سان بینا"
-
راستش نمیدونم
اما دست چند تا از دوستان دیدم کیفیتش راضی کننده بوده
دوربین های زاواروسکی زیاد دست گرفتم این ویلیام با اونا تفاوت چندانی نداشت.قیمتش هم الان هفتصد هزار تومان باید باشه
-
سرچ کردم، ویلیام چینی هست ولی لنز بسیار عالی داره درحد آلمانیا؛ ولی بعد از چند سال دچار دوبینی میشه اونم بخاطر کیفیت پایین مونتاژشه.
البته تمام دوربینا اولش عالی هستن و مث همدیگه خوب و واضح میبینن. ولی توی نور کم کاملا اوضاع فرق میکنه. من سالها زایس داشتم، نکته مهم اینه که بعد از چند سال کارکرد، باز دوربین مث اولش شفاف نشون بده که این خصوصیت دوربینای خیلی خوبه. بنظر من باید یه بار یه مارک خیلی خوب بگیری که سالها خیالت راحت باشه.
برای مقایسه مثلا سوناتا در مقابل کمری، تکنولوژی کره در مقابل ژاپن، بعد از 4-3 سال سوناتا(که در ابتدا خیلی بهتر از کمری بنظر میرسه) به سرو صدا میوفته ولی تویوتا سالها مث اولش کار میکنه.
من نمیخوام از برندهایی که گفتم تعریف کنم بلکه اینا سالهاست که دوربین شماره یک شکارچیان و محیطبانان در اقصا نقاط دنیا هستند وجواب خودشونو سالهاس پس داده اند.
زاوارووسکی ساخت اتریشه و اشتاینر و زایس هم که همه میدونن آلمانی هستند.
یه نکته این کهدر زاوارووسکی مدلهای EL کلا متفاوتند و خیلی هم گرون.
راستی توی این تالار http://www.iran-airrifle.com/forum اطلاعات خیلی مفصلی از دوربینای دوچشمی داره.
شرمنده بخاطر پر حرفی!
-
این مارک ویلیام رو تا حالا نشنیدم. کجایی هست؟
اشتاینر هم بد نیست ولی پایینتر از اون مارکهاییست که گفتم. اتفاقا مدل مخصوص پرنده نگری هم داره.
نماینده رسمی زاوارووسکی و اشتاینر در ایران هم شرکت "سادات سان بینا"
با صحبتهای جناب شفایی کاملا موافقم. علت گرانی دوربین های معروف پایداری اونها در شرایط مختلف خصوصا گذشت زمانه. البته در کنار لنز و کیفیت مواد اولیه و نحوه تولید. خصوصا در مورد لنزها تکنولوژی روز بسیار مهمه. مثلا زاواروسکی تا دمای 40 درجه زیر صفر گریس و روغنهای اون کماکان به نرمی کار میکنن اما غالب دوربین ها در چنین سرمایی قفل مشن و امکان شکستن بخش کنترل فوکوس هست. بر عکس هم میشه که دوربین های حرفه ای به دماهای بالا هم مقاوم هستن. گریس بسیاری از دوربین ها از جمله ویلیام دردمای بالای 40 باعث حالتی شبیه به بخار بر روی عدسی میشه که نیاز یه بازکردن دورین و تمیز کزدن و در ادامه دست خوردن تنظیماتش داره.
راستی دوستان نمایندگی رسمی زاواروسکی شرکت فراندیشان ساعی(تهران خیابان بهار، مجتمع بهار- آقای فریدنی) هستند. من چون نام مجموعه دیگه ای ذکر شد مجبور به ذکر شدم.
-
شرمنده آقای هاشمی
اشتباه از من بود. سادات سان نماینده اشتاینره. حالا که نگاه میکنم روی کارتن دوربین من هم مهر فرا اندیشان ساعی هست و آقای فریدانی. من غاطی کردم. ببخشید.
-
اختیار دارین جناب شفاهی. منم احساس کردم اشتباه شده جسارت کردم. شما با داشتن تجهیزات زاواروسکی بهتر از هرکسی میتونید این تجهیزات رو مقایسه کنین . ممنون از وقتی که گذاشتین و توضیحات خوبتون.
-
اصلا فکر نمی کردم با گذشت زمان دوربین های چشمی از کیفیت بی افتند!!
این اصلا خوب نیست خصوصا اینکه زمان موردنظر کم تر از 5 سال باشه!
لنز های تله دوربین چطور؟ هرچند بحث جدایی هست اما اونا هم مثل دوربین در دراز مدت دچار افت کیفیت میشن؟
-
اصلا فکر نمی کردم با گذشت زمان دوربین های چشمی از کیفیت بی افتند!!
این اصلا خوب نیست خصوصا اینکه زمان موردنظر کم تر از 5 سال باشه!
لنز های تله دوربین چطور؟ هرچند بحث جدایی هست اما اونا هم مثل دوربین در دراز مدت دچار افت کیفیت میشن؟
رضا جان
لنزهاي دوربين هم مانند هر وسيله ديگري امكان آسيب ديدن دارند. اما اگر المانهاي اپتيكي لنز آسيب نبيند (خط و خش و ...) لنز ضربه نبيند (لنزهاي با كيفيت ساخت بهتر خيلي بهتر در مقابل ضربه هاي معمول مقاوند) به صورت معمول دچار افت كيفيت نمي شوند. در مورد مشكل در قسمتهاي الكترونيك يا مكانيكال لنز هم، مشكل توسط سرويس كارهاي مجاز برطرف مي شود.
در صورتي كه بر اثر ضربه، نگهداري غير صحيح يا مشكل ساخت اوليه، لنز دچار مشكل باشد، باز هم مشكل قابل رفع است.
-
محسن جان اینطور باشه خوبه.
قطعا هیچ وسیله ای برای بقا ساخته نشده و روزی از بین می رود اما نه اینکه حتی اگر ضربه هم نبیته مثل موا غذایی بعد از مدتی از بین بره(یخورده شلوغش کنم ;) )
-
اولین باری که دوچشمی و تک چشمی زاواروسکی را تست کردم، شگفت زده شده ، هر چند بسیار گران است اما فوق العاده است و ارزش خرید دارد.
علیرغم اینکه دوربینهای دوچشمی ساختار پیچیده ای ندارند اما این تفاوت قیمتها به هیچ وجه هزینه نام برند نیست ، تفاوت بین عدسیهای ساخت زاواروسکی با کوتینگ خاصشان، با عدسیهای دیگر به اندازه تفاوت قیمتشان است.
دوربین دوچشمی خوب، دوربینی است که عدسیهایش در مقابل شرایط محیطی، اعوجاج نوری و شرایط استفاده تقویت شده باشد ، ضد آب و رطوبت و مقاوم در مقابل گرد و غبار و ضربه باشد. درون دوربینهای گرانقیمت حاوی گاز نیتروژن است که از خلا و هوای عادی بهتر است. سازندگان معتبر به فاصله آسودگی چشم بها می دهند و ...
مرگ دوربین دوچشمی زمانی است که ضربه می خورد و زمانی سکته می کند که برای تعمیر و تنظیف باز می شود. برای همین شرایط نگهداری خاصی دارد و اگر به تجهیزاتتان وسواس داشته باشید، فارغ از مارک و ارزش مادی اش سالها کار خواهد کرد اما با استفاده و به مرور از قدرت و شفافیت خروجیش کاسته خواهد شد.
اگر مثل من معنک هستید و نمره چشمهایتان متفاوت است در طولانی مدت حین کار با دوربینهای دو چشمی هر چند هم که دقیق تنظیم کنید چشم درد و سردرد خواهید گرفت برای همین حتی الامکان کمتر استفاده کنید. به شخصه به دوربینهای تک چشمی اعتقاد بیشتری دارم هر چند همه این مورد را قبول ندارند :)
برای پرنده نگری و حمل و نقل راحت، هر چقدر دوربین فشرده و جمع و جوری تهیه کنید راحت ترید.
برای شرایط سخت، اگر توان خرید مارکهای معتبری چون زاواروسکی ، اشتینر ، بوشنل ، زایس ، نیکون ، لایکا ، المپیوس و کنن را دارید که فبه المراد ...
William Optics که به گمانم تایوانی است 42*10 اش حدود 750 قیمت دارد که تعریفش را شنیده ام.
اما برای بودجه کمتر از نیم میلیون ، دو چشمی های NightSky و Celestron (کانادا) را با قیمت حدود 150 تا 500 هزار تومان را می توانید تهیه بفرمائید که تولیدکننده تلسکوپ و دوربین هستند.
Vanguard چینی یک 42*8 دارد حدودا 400 هزار و از تک چشمی های جمع و جور و فشرده، Orion ضد آب 42*8 با قیمت حدود 270 هزار گزینه مناسبی است
اگر با زمختی و بزرگی دوربینهای روسی مشکلی ندارید آنها هم خوبند ، از مارکهای وطنی صاایران هم دوربینهاش بد نیست.
برای کمتر از 100 هزار هم برندهای متفرقه مختلفی هست که باید حتما ببینید و تست و تهیه کنید. هر چه که باشد چشم را مسلح می کند ;)
اما در مورد سوال آقا رضای عزیز ، یاد دوربین کاردستی ام افتادم و با شخم زدن بین وسایل قدیمی بالاخره پیداش کردم. دو لوله پلاستیکی و دو عدسی ، عدسی شیئی مربوط به دهه 40 (شیشه عینک پدربزرگ) که الان آبله رو و کدر شده ... یه عدسی دیگه پیدا کردم مربوط به حدود بیست سال پیش (دوربین فیلمبرداری سونی) که علیرغم کیفیت ساخت خوب به دلیل نگهداری در مکان نامناسب ، خط و خش برداشته ...
شیشه و هر نوع عدسی ساخته شده از آن اگر در شرایط خوبی نگهداری و محافظت نشود به مرور قابلیتهای روزهای اول خود را از دست خواهد داد. مثلا تمیز کردن لنز با بازدم و دستمال کاغذی یا گوشه پیرهن که به سادگی می تواند باعث خط و خش برداشتن آن شود.
به شخصه ادعای ضد خش بودن دست سازهای بشری را قبول ندارم چون حفره هایی به اندازه تنور در دل سنگهای سخت دیده ام که قطرات آب باعث و بانیش بوده ...
-
توضیحات بسیار عالی بود.
تشکر
با اون وصف دوربین کاغذی خودتون مارو بردید به دوران بسیار قدیم..... ;) لذت بردیم
صحبت از برند های زیر 500 هزار تومان کردید،( NightSky و Celestron (کانادا) را با قیمت حدود 150 تا 500 )کیفیتشون چطوره؟ در مقایسه با ویلیام ؟
-
توضیحات بسیار عالی بود.
تشکر
با اون وصف دوربین کاغذی خودتون مارو بردید به دوران بسیار قدیم..... ;) لذت بردیم
صحبت از برند های زیر 500 هزار تومان کردید،( NightSky و Celestron (کانادا) را با قیمت حدود 150 تا 500 )کیفیتشون چطوره؟ در مقایسه با ویلیام ؟
آره رضا جان، گالیله بازی دوران نوجوانی با چاشنی کمبود امکانات ;D
ویلیلم اپتیک و سلسترون و نایت اسکای برندهای متوسط بازار دو چشمی ها هستند
سلسترون و نایت اسکای کارشان تولید تخصصی تلسکوپ و تجهیزات نجومی است. دوچشمی های سنگین و متوسط برای رصدهای آماتوری و هم دوچشمی های طبیعت گردی و پرنده نگری.
دوچشمی های ویلیام اپتیک 42*10 و 42*8 ، جمع و جور و خوش ساخت و ضدآب اند و علیرغم گرانی اخیر به نسبت قیمتشان ارزشمند و از نظر کیفی بهتر از همتایان سلسترون و نایت اسکای
البته قیاس دو محصول بستگی به عاملهایی دارد مثل : اندازه ، سبکی و جمع و جور بودن ، قیمت ، شرایط کاری و مقاومت در مقابل ضربه و آب . در کل بستگی به خریدار دارد
دوربینهای دوچشمی جمع و جور و باریک ، ساختار منشوری مستقیمی دارند که باعث می شود در مقابل ضربه آسیب پذیری کمتری داشته و عایق کاری آنها راحت تر باشد این دوچشمی ها عمر و قیمت بیشتری دارند دلیل این افزایش قیمت استفاده از المانهای اپتیکی خاص برای رسیدن به شفافیت بیشتر است.
بر عکس آنها دوربینهای دوچشمی با ساختار منشوری z ، قطورترند ، حجم بیشتری دارند و در مقابل ضربه ، ورود آب و غبار آسیب پذیرترند پس استهلاک تدریجی شان زودتر آغاز می شود اما ارزانترند.
در مورد قیمت ، زاواروسکی و اشتینر چند میلیونی ، نیکون یک میلیونی ، ویلیام 750 هزاری ، سلسترون و نایت اسکای 300 هزاری و صا ایران 100 هزاری و .... همه دوربین دوچشمی اند ، با محاسن و معایب خاص خودشان :)
-
[از همه دوستان جهت پاسخ هاشون ممنون.
من این دوربین و برای مشاهده گونه کشیم میخوام که موضوع پایاننامه ام هست .
دلیل اینکه گفتم قیمتش مناسب باشه بدلیل این که درامد خاصی دارم (بیکارم)
-
آقای عباسی با اداره محیط زیست شهرتون جریان را مطرح کنید و تقاضای امکانات کنید تحت شرایط خاصی کمک می کنند